Canadian Premed and Medical Schools  

Go Back   Canadian Premed and Medical Schools > General Quebec Discussions
Register FAQ Members List Calendar Search Today's Posts Mark Forums Read

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #11  
Old 05-09-2012, 06:05 PM
blunt blunt is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2010
Location: Bas-Saint-Laurent
Posts: 319
Default

Quote:
Originally Posted by A Second Daniel View Post
If sovereignists win then it only gets worse for Quebec and everyone else. Quebec depends so much on the rest of Canada, and the special treatment it gets as a "distinct society" is so ridiculously absurd. The current student protests are laughable at best, given they already pay half of what everyone else does yet are the only ones crying. If sovereigntists get their way then expect a massive brain-drain in Quebec with doctors running to Alberta, the province that currently pays for healthcare in Quebec.
LOL ! Bull****.

Attention avant de dire n'importe quoi avec la péréquation et l'Alberta comme le reste de la bull**** dit par le parti Wildrose. Des 7 milliards reçus par la péréquation au Québec, il y avait 1,5G$ fourni par l'Alberta. Alors avant de dire que l'Alberta paie les programmes sociaux du Québec, il y a un pas...

En plus, c'est assez simpliste de parler de la péréquation seule, il est plus juste de parler des dépenses courantes totales (incluant transferts, péréquation, patati-patata). Le Québec reçoit environ 22% du total des dépenses courantes du Canada et compose 24% de la population canadienne. C'est donc dire que 25% des canadiens reçoivent 25% de l'argent... il me semble que c'est assez FAIR

En passant, les Québécois aussi envoie de l'argent au fédéral. Bah oui, on est pas si méchant et on contribue au système.

Selon L’Observatoire de l’administration publique : en 2010-2011, les transferts fédéraux au gouvernement du Québec totalisaient 17 493 M$. À titre de comparaison, pour l’année d’imposition 2009, l’impôt fédéral net payé par les contribuables québécois s’élevait à 19 748 M$. Donc plus d'argent envoyé que reçu! Et faut être bien ingrat pour parler contre la péréquation que l'Alberta paie enfin alors qu'ils ont été subventionner à tour de bras pour continuer leurs sables bitumeux pendant tout le temps que ça ne rapportaient rien.

Oui, vivement un Québec souverain. Il y aura peut-être tempête mais j'ai bien l'impression qu'elle ne sera pas le dixième aussi terrible que la droite l'annonce. De toute façon, avons-nous déjà entendu la droite dire de bonnes nouvelles ?

Last edited by blunt : 05-09-2012 at 06:08 PM.
Reply With Quote
  #12  
Old 05-09-2012, 06:19 PM
dinosaur dinosaur is offline
Senior Member
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 208
Default

Quote:
Originally Posted by blunt View Post
LOL ! Bull****.

Attention avant de dire n'importe quoi avec la péréquation et l'Alberta comme le reste de la bull**** dit par le parti Wildrose. Des 7 milliards reçus par la péréquation au Québec, il y avait 1,5G$ fourni par l'Alberta. Alors avant de dire que l'Alberta paie les programmes sociaux du Québec, il y a un pas...

En plus, c'est assez simpliste de parler de la péréquation seule, il est plus juste de parler des dépenses courantes totales (incluant transferts, péréquation, patati-patata). Le Québec reçoit environ 22% du total des dépenses courantes du Canada et compose 24% de la population canadienne. C'est donc dire que 25% des canadiens reçoivent 25% de l'argent... il me semble que c'est assez FAIR

En passant, les Québécois aussi envoie de l'argent au fédéral. Bah oui, on est pas si méchant et on contribue au système.

Selon L’Observatoire de l’administration publique : en 2010-2011, les transferts fédéraux au gouvernement du Québec totalisaient 17 493 M$. À titre de comparaison, pour l’année d’imposition 2009, l’impôt fédéral net payé par les contribuables québécois s’élevait à 19 748 M$. Donc plus d'argent envoyé que reçu! Et faut être bien ingrat pour parler contre la péréquation que l'Alberta paie enfin alors qu'ils ont été subventionner à tour de bras pour continuer leurs sables bitumeux pendant tout le temps que ça ne rapportaient rien.

Oui, vivement un Québec souverain. Il y aura peut-être tempête mais j'ai bien l'impression qu'elle ne sera pas le dixième aussi terrible que la droite l'annonce. De toute façon, avons-nous déjà entendu la droite dire de bonnes nouvelles ?
J'aurai tout vu...
Reply With Quote
  #13  
Old 05-09-2012, 06:21 PM
dinosaur dinosaur is offline
Senior Member
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 208
Default

Quote:
Originally Posted by samy View Post
haha don't know if you're actually trolling or if I should really take time to make a real answer !
I dare you to come to Québec for 6 months, learn French and see if we live like the rest of Canada.
Because we are different, we need our own country? How does that make any sense.

It is not because we are a distinct society that we should have special treatment.
Reply With Quote
  #14  
Old 05-09-2012, 06:26 PM
Robin Hood Robin Hood is offline
Senior Member
 
Join Date: Sep 2010
Location: Montreal
Posts: 4,093
Default

Quote:
Originally Posted by A Second Daniel View Post
If sovereignists win then it only gets worse for Quebec and everyone else. Quebec depends so much on the rest of Canada, and the special treatment it gets as a "distinct society" is so ridiculously absurd. The current student protests are laughable at best, given they already pay half of what everyone else does yet are the only ones crying. If sovereigntists get their way then expect a massive brain-drain in Quebec with doctors running to Alberta, the province that currently pays for healthcare in Quebec.
If education accessibility in the ROC (except NL) is s***ty, why should we let Quebec be the same?
__________________
Have those who disbelieved not considered that the heavens and the earth were a joined entity, and We separated them and made from water every living thing? Then will they not believe? (Quran 21:30)
"En chacun de nous, il y a un Hyde" (Dr Jackyll & Mr Hyde)
UdeM
Medicine or bust!

Last edited by Robin Hood : 05-09-2012 at 06:29 PM.
Reply With Quote
  #15  
Old 05-09-2012, 06:34 PM
A Second Daniel A Second Daniel is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 174
Default

Quote:
Originally Posted by Robin Hood View Post
If education accessibility in the ROC (except NL) is s***ty, why should we let Quebec be the same?
Because we pay for it.
__________________
WU SSMD 2016
Reply With Quote
  #16  
Old 05-09-2012, 06:39 PM
Robin Hood Robin Hood is offline
Senior Member
 
Join Date: Sep 2010
Location: Montreal
Posts: 4,093
Default

Quote:
Originally Posted by A Second Daniel View Post
Because we pay for it.
Did you read blunt's post?
__________________
Have those who disbelieved not considered that the heavens and the earth were a joined entity, and We separated them and made from water every living thing? Then will they not believe? (Quran 21:30)
"En chacun de nous, il y a un Hyde" (Dr Jackyll & Mr Hyde)
UdeM
Medicine or bust!
Reply With Quote
  #17  
Old 05-09-2012, 06:42 PM
blunt blunt is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2010
Location: Bas-Saint-Laurent
Posts: 319
Default

Quote:
Originally Posted by A Second Daniel View Post
Because we pay for it.
We pay for it too...
Quebec has a provincial taxe rate of 16 to 24% and the ROC has only about 10%...
Reply With Quote
  #18  
Old 05-09-2012, 07:02 PM
Paper.Mango Paper.Mango is offline
Senior Member
 
Join Date: Aug 2010
Posts: 105
Default

Mais quel thread hypothétique...
Reply With Quote
  #19  
Old 05-09-2012, 10:30 PM
Rewz Rewz is offline
Member
 
Join Date: Sep 2011
Posts: 92
Default

Et quel thread qui vient de derailler de son sujet.

Il ne me semble pas avoir entendu parler d'un sondage recent qui dit que plus ou pres de la moitie des quebecois sont favorables a la souverainete. Il ne devrait alors pas y avoir de danger d'independance comme en 1970-referendum de 1995?
__________________
2011-2012
Applied: BC, Cal, Sask, Mana, Western, Queens, Toronto, Ottawa, McMaster, McGill, Montreal, Laval, Sherbrooke, Dalhousie
Interview: Calgary, Manitoba, Ottawa, Montreal, Sherbrooke, Laval
Rejected pre-interview: BC, Sask, Western, Queens, Tor, McMaster, McGill, Dal
Waitlisted: Manitoba
Rejected post-interview: Calgary, Ottawa (bad waitlist), Montreal, Sherbrooke (way too far on waitlist), Laval
Accepted: 2 in the US, where I am now.

mdapplicants.com/profile.php?id=24061

Last edited by Rewz : 05-09-2012 at 10:33 PM.
Reply With Quote
  #20  
Old 05-09-2012, 10:42 PM
amykey11 amykey11 is offline
Member
 
Join Date: Dec 2008
Posts: 44
Default

The only thing I can see happening if there is a referendum and that QC does separate, is that some services are going to be cut or taxes are going to go up. We all know that healthcare costs are soaring through the roof. Without federal subsidies, I don't know how long QC can continue implementing the Canada Health Act. Assuming that it will continue to implement it...:P
__________________
McGill BSc. Honours Micro/Immuno 2012
UdeM Medicine Promotion 2016
Reply With Quote
Reply


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT -4. The time now is 07:25 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.6.5
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.